两个包包的故事

还记得不久前网上媒体和报章上报道有关新加坡第一夫人何晶在白宫拎个便宜（S$15）的恐龙包吗？网民对此赞不决口， thumbs up 不止。更有网民拿她和大马第一夫人罗斯玛做比较，说恐龙，（或河马）（罗的外号）的丈夫涉嫌一马贪污，刮了民脂民膏给他老婆买名贵包包。恐龙的名贵包包一个价值22万美金，她买了很多个，总值几百万美金。事实是不是你想象的那么简单呢？当然不是，通常也只有头脑简单的人才会这么想,要不然就没有话题了。真相是什么，在这里我一石二鸟，给大家来剖析，用证据来说话。

何晶除了是新加坡总理李显龙的夫人以外，还是新加坡国家投资臂膀，市值两千五百亿新币的淡马锡集团总执行长（CEO）。这就是很多人骂新加坡政府是李氏企业（Lee Enterprise）的原因，老公掌权，老婆掌钱。以何晶的个人财富，要买二十个跟恐龙一样的包包也不是买不起，那她为何要拿那么便宜的包包呢？节俭是美德，帮助残障儿童宣传是爱心，可是网上有人说她作秀。为什么作秀？当然是要给形象加分。为什么要给形象加分？当然是形象不好给人骂，要加分。为什么形象不好给人骂呢？因为有人说淡马锡集团亏了两百四十亿新币(RM 720亿）。

其实淡马锡集团在2008年金融风暴时也亏了几百亿，不过当时是世界性的金融风暴，亏本是正常的，不亏的才有鬼。现在世界经济虽然不见得很好，可是也没有08年那末坏。突然平地一声雷说大亏，有点说不过去。要是同样事情发生在马国，反对党肯定炒作是1MDB2。不过也有人反驳说淡马锡集团根本没有亏本，引述淡马锡集团官网财务报表，显示赚了126亿。那到底是赚了，还是亏了，咱们用数据说话。

其实网民Ａ和网民Ｂ都没有错，最错的是网民Ｃ说我们的恐龙包值４４．７万欧元，他妈的简直胡说八道。根据淡马锡集团最新的财务报告，

淡马锡集团的总资产确实缩水了２４０亿，　从２６６０亿减少到２４２０亿。一年股东回酬率从去年的＋１９％剧降至－９％。过去２０年的平均股东回酬率是６％。

再看该集团的２０１６财务报表，淡马锡集团的的确确赚了１２６亿。看不懂财务报表的人会问，怎么可能又赚钱，又亏本？淡马锡集团的会计师在玩数字游戏吗？其实不是。简单的说，淡马锡集团的所有子公司加起来都是赚钱的，还赚了不少。只是两千多亿的资产投资有亏损。还不明白的话，用普通人的话说（ｌａｙｍａｎ＇ｓ　ｔｅｒｍ），例如你是个打工仔，你一年赚一百千，去年赚一百千，今年也赚一百千，老板没有给你加薪，扣掉你的衣食住行９５千，你剩５千，那么你的常年财务报表是每年净赚５千。可是你去年你把过去二十年每年赚的５千块，总共１００千拿去买了一间公寓，那你的总资产是１００千。今年房地产行情不好，你的邻居把他的公寓卖了９０千，账面上你的资产就只剩下９０千，亏了１０千。可是你今年还是赚５千。所以你基本上蒙受的是账面亏损。股灾时候的大闸蟹就是承受账面亏损，只要你不借钱炒股，一般上等股价回升，还是可以赚回来的，不过你还是蒙受机会价值的损失（ｏｐｐｏｒｔｕｎｉｔｙ　ｌｏｓｔ），也就是说如果那笔钱没有买房子或股票被套牢的话，放银行还有利息拿。

说实在的，淡马锡集团的精英团队，过去２０年平均只有６％的回酬率，表现实在是两只马两只虎，一般一般，还不如马国的ＰＮＢ，ＡＳＭ每年都有６－７％的回酬。看看股神巴菲特（Ｗａｒｒｅｎ　Ｂａｆｆｅｔ）的控股公司　Ｂｅｒｋｓｈｉｒｅ　Ｈａｔｈａｗａｙ过去５０年的总回酬率，你会吓死。

竟然是１９．２％的平均回酬。淡马锡集团高层基本上只需要把所有钱都投入ＢＨ就可以去度假了。哪怕是只投一半，一半现金都有１０％的回酬吧。所以总理夫人何晶掌管淡马锡集团是好还是不好，见人见智。

总结，这是一个账目，两个说法的例子。同样的例子，也发生的１ＭＤＢ身上。反对党就是网民Ａ，执政党是网民Ｂ，而你们全部是网民Ｃ（只有我例外，因为我练就了金睛火眼）。有机会再谈１ＭＤＢ的财务问题。

说完何晶的恐龙包包，说说咱们“恐龙”的名贵包包。很多人都认为恐龙的包包值几十万一个，网上是这么流传的。根据网上资料，恐龙的包包在拍卖会上拍出了ＵＳＤ２２１ｋ，还有一个卖了ＵＳＤ４３２ｋ。

　　　

恐龙好像也有一个类似的包包。

咋看一下，好像是一样的，看清楚一点，就知道有分别。你看不出的话，是时候配一副眼镜了。拍卖会上的是限量收藏版，是镶１８ｋ金和砖石的，一般是炒家买来收藏炒价钱，不会随随便便拿上街的。一般人带出街的是普通版的，几千块到一两万美金就可以买到。恐龙买个十个八个出出风头也就几十万美金而已，也不是买不起，她说了她是用年轻时辛辛苦苦存下来的钱买的，就是没有人相信。可是我相信，像她这种爱出风头的购物狂，要存一毛钱是很难的，要存很久的。

这就是反对党的网络打手刻意指鹿为马误导读者的证据，因为读者喜欢负面新闻，喜欢被误导，一见到这种新闻，想都不想，就马上ｓｈａｒｅ出去，然后有点自我感觉很爽，很正义的样子。网络上有一群无恶不作，唯恐天下不乱的键盘勇士，埋没良心的在误导读者，制造社会动荡。

这是在中国报读者回应。“推翻腐败者最有效的是让族群自相残杀，ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ（自然演化）　还是ｒｅｖｏｌｕｔｉｏｎ（革命）均可。Ｖｉｏｌｅｎｃｅ　ｉｓ　ｔｈｅ　ｌａｓｔ　ｒｅｓｏｒｔ（暴力是最后的选择），Ｗｈｙ　ｍｕｓｔ　ｙｏｕ　ｂｅｈａｖｅ　ｓｈｅｅｐｉｓｈｌｙ（为什么你表现得跟羊一样羞怯？）”。看到这个读者在煽动暴乱，鼓吹暴力吗？当Perkasa看到了，说you ask for it, you will get it. 到时不是天下大乱？

看到Ｂｅｒｓｉｈ　３．０如何用假新闻进行诬蔑吗？Ｂｅｒｓｉｈ　１．０　和２．０是由反对党，国阵开放派和无党派人士所发起的公民运动，它的目标就是把选举制度改革的意愿书提交给国家元首。到了Ｂｅｒｓｉｈ　３．０，它就失去了原本的宗旨和意义，被反对党（其实是老马）骑劫为煽动人民反政府的机器。到了Ｂｅｒｓｉｈ　５．０，更加把１ＭＤＢ列入议程，躲在选举改革的口号背面，来完成颠覆政府的目的，这完全是违背了当初上街争取选举改革的意义和精神。