送一首蔡琴的经典金曲《抉择》给CEO解解困：
朦胧的眼 朦胧的雨
眼前呈现着美好远景
我在街头伫立
心中已经有了决定
我像那小雨一定能把你打醒
（槟城人是时候醒一醒了 说实话才是正道）。
在这里，要借仙家林之前讲的一句话奉劝CEO，“宁可站着死，不可跪着活”，勇敢地讲实话，才是最好的抉择。工作可以丢，气节不能衰，诚信更不能失。
梁秘书抛出的十个问题：
1. 对于林冠英在记者会使用特朗普来攻击我和国阵，我感到非常失望。特朗普与我国政治毫无关联，因此根本无需使用他来作出攻击，不过这是林冠英一贯以来不专业的作风。
2.根据统计局于2011年发布有关2007年年终所有州属的人均国内生产总值数据，我计算出槟州于2008年至2015年的人均国内生产总值，在15个州属和直辖区中排名最后，而槟州在这期间都是行动党执政。
3.根据林冠英昨日所发表的数据，显示槟州于2008年至2015年期间的人均国内生产总值增长，在15个州属和直辖区中排名最后第三。抑或，若根据林冠英昨日所发表的2009年至2015年的数据，槟州是排名最后第四的。
4. 我不想争论过时或预报的数据，但我现在是根据林冠英所发表的相同数据。我很肯定林冠英很开心槟州能成为第三表现最差或第四表现最差，而非表现最差的州属。
5.对于林冠英表示我是一名工程系毕业生，而暗示我不了解经济数据，我感到非常失望。林冠英经常评论隧道或大道建设，但从来没有人认为拥有会计系学位的他不应就此作出评论。
6.同时，我也对于作为一名会计系毕业生的林冠英无法解释简单的数据，反而选择躲在槟州研究所首席执行官和经济主任林金华博士的背后，感到失望。根据林冠英所言，林金华博士拥有剑桥大学经济学博士学位。
7. 我对于林冠英邀请林金华博士以诚实、专业和没有任何政治立场的态度，协助交代目前槟州的情况一事感到高兴。林金华博士作为槟州研究所的首席执行官，我相信他有责任向所有槟州人民作出回应，并厘清所有疑问。
8. 虽然林冠英曾于2016年6月28日，警告槟州研究所“不要咬那个喂你吃饭的人的手”，不能玷污槟州的形象，但我很肯定林博士是一名专业人士，可以无惧无私地回答所有问题。
9.因此，我们呼吁林金华博士在没有任何政治考量下，客观地回答一下问题：
问题1
在2008年至2015年期间（即2007年终至2015年终），槟州人均国内生产总值的增长率是多少，以及在所有15个州属和直辖区中排名第几？
问题2
在2008年至2015年期间（即2007年终至2015年），槟州平均的国内生产总值增长是多少，而我国的平均国内生产总值又是多少？在这8年期间，槟州的表现是优于或劣于国家？
问题3
根据林冠英昨日所发表的数据，在2007年年终，即行动党接掌槟州州政府前的两个月，吉隆坡的人均国内生产总值高于槟州1万8306令吉，；而雪兰莪的人均国内生产总值则低于槟州5022令吉，这数据是否正确？
而在行动党执政后的8年，吉隆坡于2015年年终的人均生产总值扩大至高于槟州4万9875令吉；雪兰莪的人均国内生产总值则只是低于槟州2236令吉，这又是否正确？
问题4
根据林冠英展示的统计局官方数据，你能否确定在国阵执政槟州的时期，2006年和2007年的国内生产总值增长分别为10.8%和6.5%，而2014年和2015年的国内生产总值增长则为8%和5.5%。这意味着在过去国阵执政槟州2年的国内生产总值，远比2014年和2015年高。
问题5
使用相同的数据，你是否能确定槟州于2006年和2007年的人均国内生产总值增长分别为10.4%和5.93%，而2014年和2015年则为9.5%和6.5%？这意味着若取两年的平均值，槟州于2006年和2007年的人均国内生产总值是高于行动党执政时期的2014年和2015年？
问题6
在槟州研究所于2016年7月19日发表的“槟州经济：国内生产总值增长率和2016年预测”文章中，您是否曾指出“槟州于2015年（也许是2014年）表现更好的主要原因是马币兑美金贬值。因此，我国的出口更具全球竞争力。而作为以出口为主要经济来源的槟州，比起我国更为受益”？
如果是这样，林冠英和行动党是否经常批评马币疲弱，而在另一方面却又因为马币疲弱，而致使槟州于2015年的国内生产总值高增长率一事邀功？
问题7
根据总稽查司的官方数据，槟州于2008年的管理开支为多少？而2013年、2014年和2015年的管理开支又是多少？
问题8
针对槟州州政府的收入增加，以资助大幅度的管理开支增长，该收入来源是什么？
如果该收入来源是通过售卖有限的槟州资产，那以售卖有限的槟州资产来资助管理开支，是否是一个持续性的商业模式？
问题9
林冠英经常使用马来西亚投资发展局的制造业投资数据，声称槟州于2010年和2011年是投资率最高的州属。那在相同的数据来源下，槟州于2012年、2013年、2014年和2015年的排名又如何？
问题10
自2011年，林冠英不断吹嘘他已将州属债务减少95%或大约6亿5500万令吉。2011年的债务减少，是因为行动党槟州州政府的开支盈余，抑或是中央政府接管槟州的税务资产，并将之转换为6亿5500万令吉的贷款，作为45年的租赁，每年偿还1千456万？因为45x1,456,000刚好就是这个数字。
PS：问题10如果有人不知所云的话，有时间我会详细解释仙家林的这个大话。正忙着写仙家林最近的又一个大话，真是忙，他妈的仙家林开口闭口都是大话，Pui！
梁秘书抛出的十个问题：
1. 对于林冠英在记者会使用特朗普来攻击我和国阵，我感到非常失望。特朗普与我国政治毫无关联，因此根本无需使用他来作出攻击，不过这是林冠英一贯以来不专业的作风。
2.根据统计局于2011年发布有关2007年年终所有州属的人均国内生产总值数据，我计算出槟州于2008年至2015年的人均国内生产总值，在15个州属和直辖区中排名最后，而槟州在这期间都是行动党执政。
3.根据林冠英昨日所发表的数据，显示槟州于2008年至2015年期间的人均国内生产总值增长，在15个州属和直辖区中排名最后第三。抑或，若根据林冠英昨日所发表的2009年至2015年的数据，槟州是排名最后第四的。
4. 我不想争论过时或预报的数据，但我现在是根据林冠英所发表的相同数据。我很肯定林冠英很开心槟州能成为第三表现最差或第四表现最差，而非表现最差的州属。
5.对于林冠英表示我是一名工程系毕业生，而暗示我不了解经济数据，我感到非常失望。林冠英经常评论隧道或大道建设，但从来没有人认为拥有会计系学位的他不应就此作出评论。
6.同时，我也对于作为一名会计系毕业生的林冠英无法解释简单的数据，反而选择躲在槟州研究所首席执行官和经济主任林金华博士的背后，感到失望。根据林冠英所言，林金华博士拥有剑桥大学经济学博士学位。
7. 我对于林冠英邀请林金华博士以诚实、专业和没有任何政治立场的态度，协助交代目前槟州的情况一事感到高兴。林金华博士作为槟州研究所的首席执行官，我相信他有责任向所有槟州人民作出回应，并厘清所有疑问。
8. 虽然林冠英曾于2016年6月28日，警告槟州研究所“不要咬那个喂你吃饭的人的手”，不能玷污槟州的形象，但我很肯定林博士是一名专业人士，可以无惧无私地回答所有问题。
9.因此，我们呼吁林金华博士在没有任何政治考量下，客观地回答一下问题：
问题1
在2008年至2015年期间（即2007年终至2015年终），槟州人均国内生产总值的增长率是多少，以及在所有15个州属和直辖区中排名第几？
问题2
在2008年至2015年期间（即2007年终至2015年），槟州平均的国内生产总值增长是多少，而我国的平均国内生产总值又是多少？在这8年期间，槟州的表现是优于或劣于国家？
问题3
根据林冠英昨日所发表的数据，在2007年年终，即行动党接掌槟州州政府前的两个月，吉隆坡的人均国内生产总值高于槟州1万8306令吉，；而雪兰莪的人均国内生产总值则低于槟州5022令吉，这数据是否正确？
而在行动党执政后的8年，吉隆坡于2015年年终的人均生产总值扩大至高于槟州4万9875令吉；雪兰莪的人均国内生产总值则只是低于槟州2236令吉，这又是否正确？
问题4
根据林冠英展示的统计局官方数据，你能否确定在国阵执政槟州的时期，2006年和2007年的国内生产总值增长分别为10.8%和6.5%，而2014年和2015年的国内生产总值增长则为8%和5.5%。这意味着在过去国阵执政槟州2年的国内生产总值，远比2014年和2015年高。
问题5
使用相同的数据，你是否能确定槟州于2006年和2007年的人均国内生产总值增长分别为10.4%和5.93%，而2014年和2015年则为9.5%和6.5%？这意味着若取两年的平均值，槟州于2006年和2007年的人均国内生产总值是高于行动党执政时期的2014年和2015年？
问题6
在槟州研究所于2016年7月19日发表的“槟州经济：国内生产总值增长率和2016年预测”文章中，您是否曾指出“槟州于2015年（也许是2014年）表现更好的主要原因是马币兑美金贬值。因此，我国的出口更具全球竞争力。而作为以出口为主要经济来源的槟州，比起我国更为受益”？
如果是这样，林冠英和行动党是否经常批评马币疲弱，而在另一方面却又因为马币疲弱，而致使槟州于2015年的国内生产总值高增长率一事邀功？
问题7
根据总稽查司的官方数据，槟州于2008年的管理开支为多少？而2013年、2014年和2015年的管理开支又是多少？
问题8
针对槟州州政府的收入增加，以资助大幅度的管理开支增长，该收入来源是什么？
如果该收入来源是通过售卖有限的槟州资产，那以售卖有限的槟州资产来资助管理开支，是否是一个持续性的商业模式？
问题9
林冠英经常使用马来西亚投资发展局的制造业投资数据，声称槟州于2010年和2011年是投资率最高的州属。那在相同的数据来源下，槟州于2012年、2013年、2014年和2015年的排名又如何？
问题10
自2011年，林冠英不断吹嘘他已将州属债务减少95%或大约6亿5500万令吉。2011年的债务减少，是因为行动党槟州州政府的开支盈余，抑或是中央政府接管槟州的税务资产，并将之转换为6亿5500万令吉的贷款，作为45年的租赁，每年偿还1千456万？因为45x1,456,000刚好就是这个数字。
PS：问题10如果有人不知所云的话，有时间我会详细解释仙家林的这个大话。正忙着写仙家林最近的又一个大话，真是忙，他妈的仙家林开口闭口都是大话，Pui！
No comments:
Post a Comment